트럼프 이란전 지지율 31% 최저, 6개월 장기화가 부른 여론 붕괴
트럼프 행정부가 이란과의 전쟁을 시작한 지 6개월이 다 되어가는 시점에서, 미국 내 여론은 조용히 그러나 뚜렷하게 무너지고 있습니다. 로이터·입소스가 2026년 8월 하순 실시한 여론조사에서 대이란 군사행동 찬성률은 31%로 개전 이후 최저치를 기록했습니다. 숫자 하나로만 보면 단순한 지지율 하락처럼 보이지만, 그 이면에는 전쟁 피로감, 생활물가 충격, 정치적 연대 균열이라는 세 가지 복합 구조가 작동하고 있습니다. 📉 지지율 붕괴의 구조: 단순 피로가 아니다 3월 37%, 8월 초 34%, 8월 하순 31%. 약 5개월 만에 6%포인트 하락이라는 숫자는 단순한 피로 누적으로 설명하기 어렵습니다. 더 주목할 대목은 공화당 지지층의 이탈입니다. 3월 77%였던 공화당 내 이란전 지지율이 8월에는 69%로 8%포인트 빠졌습니다. 🔍 역대 사례와 비교하면 이 흐름이 얼마나 이례적인지 더 분명해집니다. 2003년 이라크 전쟁 개전 초기 미국의 전쟁 지지율은 70%를 웃돌았고, 핵심 지지층인 공화당은 90% 수준을 유지했습니다. 당시 지지율이 50% 아래로 내려간 것은 개전 후 2년이 지난 시점이었습니다. 이란전은 불과 6개월 만에 전체 지지율이 30%대 초반까지 떨어졌고, 핵심 지지층에서도 이탈이 시작됐다는 점에서 이라크 전쟁보다 훨씬 빠른 속도로 민심이 식고 있습니다. 🛢️ 생활물가로 전이된 전쟁 비용 여론이 이렇게 빠르게 냉각된 결정적 원인 중 하나는 호르무즈 해협 긴장에 따른 원유 공급 제한입니다. 이란이 해협 통과를 사실상 제한하면서 미국 내 휘발유 가격은 전쟁 전보다 갤런당 1달러 이상 올랐습니다. 갤런당 1달러 인상은 연간 기준 가구당 수백 달러의 추가 부담으로 직결됩니다. 역사적으로 전쟁 여론은 경제적 비용이 가시화되는 순간 급격히 악화되는 경향이 있습니다. 베트남전 말기, 이라크전 중반부에도 동일한 패턴이 반복됐습니다. 휘발유 가격 상승은 추상적인 '전쟁 비용'이 아니라 매주 주유소에서 체감하는 물리적 부담입니다. 응답자의 83%...