미·이란 소강 국면의 구조적 취약성과 네타냐후 방미가 만드는 변수
2025년 7월, 호르무즈 해협을 둘러싼 미국과 이란의 군사적 긴장이 2주 만에 가시적 소강 국면으로 전환되었다. 그러나 이 '소강'이라는 단어가 주는 안도감은 표면적일 뿐이다. 공습 중단의 배경에는 외교적 성과가 아니라 군사적 피로와 자원의 한계라는 냉혹한 현실이 자리 잡고 있으며, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 방미는 이 불안정한 균형을 언제든 다시 흔들 수 있는 가장 큰 변수로 떠올랐다. 🔍 공습 중단, 외교 성과인가 군사적 한계인가 이번 소강 국면을 단순히 '협상의 결실'로 읽는 것은 상황을 과도하게 낙관하는 해석이다. 미국이 대이란 공습을 일시 중단한 직접적 배경으로는 두 가지 군사적 요인이 동시에 작용했다는 분석이 설득력을 얻고 있다. 첫째, 미 중부사령부 차원에서 제기된 공습 효과의 한계론이다. 호르무즈 해협 일대로 제한된 타격 작전이 이미 실질적 성과의 임계점에 도달했다는 판단이 내부에서 제기된 것으로 알려졌다. 타격 대상의 범위가 좁고 반복 공습에 따른 전략적 이득이 체감되지 않는다는 뜻이다. 둘째, 패트리엇 요격 미사일을 포함한 방어 무기 재고 부족 문제가 합참 의장 수준에서 비공개 경고로 이어졌다는 점이다. 이 두 요인을 종합하면 미국의 공습 중단은 '평화를 선택한 결단'이 아니라 '전력 재편을 위한 전술적 휴지'에 가깝다. 이는 역사적 선례와도 일치한다. 2003년 이라크전 이후 미군이 반복적으로 경험한 것처럼, 제한적 공습은 적의 핵심 역량을 파괴하지 못하면서 자국의 소모를 가속화하는 딜레마를 낳는다. 현재의 소강 국면이 '불안정한 휴전'으로 규정되는 이유가 여기에 있다. 🌐 오만 중재와 이란의 이중 전략 이란은 군사적 대치 속에서도 오만을 통한 외교 채널을 동시에 가동했다. 오만 외무차관단이 테헤란에서 이틀 연속 이란 당국자들과 접촉하며 호르무즈 해협 통항 안전 보장을 위한 '공통 원칙과 운영 메커니즘' 논의를 진행한 것이다. 이는 이란이 군...